이스라엘-이란 전쟁 위기: 공격 이유, 공습, 관련주, 군사력 비교까지

서론: 중동의 화약고, 다시 흔들리다

이스라엘과 이란은 오랜 시간 동안 외교적 적대 관계를 이어왔다. 이들은 단순한 국지적 갈등이 아니라, 종교·이념·전략·핵무기·지정학적 이해관계가 뒤얽힌 ‘복합적 적대 국가’다. 특히 2024년 말~2025년 들어 양국의 물리적 충돌 가능성이 높아졌고, 실제로 드론 공습, 미사일 요격, 사이버전 양상이 격화되고 있다.

이 글에서는 왜 이스라엘과 이란 사이에 전쟁 위험이 고조되는지, 공습이 일어난 배경과 주요 군사 행위, 각국의 군사력 비교, 나아가 전쟁 관련 수혜 종목(관련주)에 대해서도 심도 깊게 다루어본다.

---

1. 이스라엘과 이란의 적대 관계의 뿌리

1-1. 1979년 이란 혁명 이후 급격한 반이스라엘 정책

이란은 1979년 이슬람 혁명으로 팔레비 왕조가 무너지고 호메이니를 중심으로 한 시아파 신정 체제가 등장하면서 이스라엘과의 관계가 극단적으로 악화됐다. 이란은 이스라엘을 “시온주의 적국”으로 규정했고, 팔레스타인의 해방을 전면에 내세웠다.

1-2. 하마스와 헤즈볼라의 후원자 이란

이란은 레바논의 헤즈볼라, 팔레스타인의 하마스를 후원한다. 이 조직들은 이스라엘을 상대로 수많은 무장공격을 감행했고, 이란은 이를 "정당한 저항운동"으로 규정하며 군사·재정 지원을 아끼지 않았다.

---

2. 이스라엘의 공격적 안보 전략

2-1. 선제타격 교리: Begin Doctrine

이스라엘은 자국의 생존을 위해 ‘선제타격’을 기본 교리로 삼는다. 이는 1981년 이라크 오시라크 원자로를 공습했을 때 처음 명확히 드러났다. 이스라엘은 핵무기 개발 가능성이 있는 적국을 좌시하지 않고 사전 제거하는 것이 국가 생존 전략이라는 점을 반복적으로 보여줬다.

2-2. 이란 핵개발에 대한 강경 대응

이란은 핵에너지 개발이라 주장하지만, 미국과 이스라엘은 이를 핵무기 개발로 간주한다. 이스라엘은 이란이 핵보유국이 되는 것을 절대 허용하지 않겠다는 입장이다. 핵협정(JCPOA)의 붕괴 이후, 이란의 우라늄 농축 농도는 60%를 넘어서면서 군사적 긴장을 초래했다.

---

3. 직접 충돌의 서막: 공습과 드론전

3-1. 시리아에서의 대리전 양상

이스라엘은 지난 수년간 시리아 내 친이란 민병대와 무기시설을 수백 차례 공습했다. 이란은 이를 통해 시리아와 레바논을 잇는 ‘시아파 초승달벨트’를 형성하려 했지만, 이스라엘은 이를 반복적으로 저지했다.

3-2. 2024~2025 공습 강화

2024년 하반기부터 2025년 초까지, 이스라엘은 시리아 다마스쿠스 인근 이란 군기지를 정밀 타격했다. 이에 대한 보복으로 이란은 드론과 순항미사일을 동원해 이스라엘 영토에 직접 공격을 감행했다. 다수는 아이언돔과 애로우-3 등으로 요격되었지만, 일부는 네게브 지역에 떨어지며 물적 피해가 발생했다.

3-3. 핵시설 공격설

2025년 3월, 이스라엘이 이란의 나탄즈 핵시설과 파르도우 시설을 공중에서 무력화시켰다는 보도도 나왔다. 이로 인해 이란 내에서 대규모 반이스라엘 시위가 벌어졌고, 이란군은 “정밀 복수”를 경고하며 군 병력을 국경 근처로 집결시켰다.

---

4. 왜 전쟁은 당장 발발하지 않았나?

4-1. 미국의 개입과 억제

미국은 이스라엘의 핵심 우방이지만, 대규모 중동전쟁은 원하지 않는다. 바이든 행정부는 양국 모두에 자제 요청을 하며, 이스라엘에 공습 자제를 요청했다.

4-2. 이란의 전략적 신중함

이란은 경제 제재로 인해 내적으로 취약하며, 국내 불만이 누적되고 있다. 전면전은 이란 정권에게도 치명적일 수 있기 때문에, ‘점진적 보복’에 초점을 맞추고 있다.

---

5. 양국 군사력 비교

5-1. 이스라엘

• 병력: 약 17만 명(예비군 포함 총 60만 명 이상)
• 주력기: F-35I 아디르, F-16, F-15 전투기
• 방공: 아이언돔, 데이비드슬링, 애로우-2/3
• 핵무기 보유: 공식 부인 중이나 80~100기 이상 보유 추정
• 위성/전자전 능력: 세계 최고 수준
• 특수전 부대: 사예렛 마트칼, 쉐예렛 13

5-2. 이란

• 병력: 정규군 + 혁명수비대 포함 약 52만 명
• 공군: F-4, F-5, F-14(노후기), 드론 전력 다수 보유
• 방공: 러시아제 S-300, 자체 개발 Bavar-373
• 미사일: 샤하브, 파테흐, 카이람 시리즈 등 수천기
• 드론: 샤헤드-129, 샤헤드-136, 모하제르 시리즈 등

5-3. 비교 분석

• 기술력: 이스라엘 압도적 우위
• 병력 규모: 이란 우위
• 미사일 보유량: 이란 다수 보유
• 핵전력: 이스라엘 보유 / 이란 개발 단계
• 사이버전: 이스라엘 우위 (스턱스넷 공격 선례 존재)

---

6. 군사 충돌 시나리오

6-1. 이스라엘의 선제공격

공중 급습과 사이버 공격이 동반된 ‘외과적 타격’ 형태로 이란 핵시설을 선제 타격할 가능성이 높다. 이 경우, 공군력과 전자전 능력이 동원된다.

6-2. 이란의 보복 시나리오

중동 전역에 흩어진 친이란 세력을 활용한 드론·로켓·사보타주 방식의 비정규전 양상. 텔아비브, 하이파 등 대도시에 대한 직접 공격 가능성도 존재.

6-3. 미국의 개입

이스라엘이 위태로운 상황에 놓일 경우, 미국은 항모전단을 파견해 대응할 가능성이 높다. 동시에 사이버 역공과 경제제재로 이란 압박.

---

7. 이스라엘-이란 전쟁 관련주 (전쟁 수혜주)

7-1. 방산 관련주 (국내/해외)

• 국내: 한화에어로스페이스, LIG넥스원, 한국항공우주(KAI), 퍼스텍
• 해외: 록히드마틴, 레이시온, 노스럽그루먼, 엘빗시스템즈(이스라엘), IAI

7-2. 원자재/유가 수혜주

• 중동전쟁은 유가 상승으로 이어짐.
• 정유 관련주: S-Oil, GS, 현대오일뱅크
• LNG 및 가스 관련: 한국가스공사, SK E&S

7-3. 사이버보안주

• 전쟁과 함께 사이버전 격화 시 수혜
• 안랩, 라온시큐어, 파수, 이글루시큐리티

7-4. 드론·미사일 관련주

• 제노코, 퍼스텍, 한양디지텍 등

---

8. 전쟁의 경제적 파장

• 유가 급등 → 물가상승 → 글로벌 인플레이션 압력
• 중동 해상 물류 타격 → 공급망 악화
• 이스라엘 관광·산업 붕괴 → GDP 감소
• 미국 증시 불안정성 증가 → 투자심리 위축

---

9. 중동 정세에 끼치는 지정학적 영향

• 사우디, UAE 등은 이스라엘과 수교한 상태라 중립 유지 어려움
• 터키는 이란과 경제협력 지속, 균형 외교 시도
• 시리아, 레바논은 대리전의 장이 될 가능성 높음
• 중국과 러시아는 이란 측과 연계 있으나 직접 개입보단 외교 전선 강화

---

결론: 피할 수 없는 충돌인가?

이스라엘과 이란의 갈등은 단기간에 끝날 문제가 아니다. 이스라엘은 국가 존립 차원에서 이란의 핵무장을 막으려 하며, 이란은 이를 제국주의적 침탈로 간주한다. 종교, 이념, 전략, 안보, 국제외교가 얽힌 이 갈등은 앞으로도 수많은 파생 위협을 낳을 것이다.

전쟁이 실제 발발한다면 단순한 국지전이 아닌, 국제 경제와 안보 구조에 지대한 영향을 미칠 가능성이 크다. 이에 따라 투자자, 외교가, 국제사회 모두가 이 중동의 분화구를 예의주시하고 있다.